Съдията правила, че системата за разрешителни за оръжие на Род Айлънд не нарушава втората поправка

Providence, R.I. (AP) - Федерален арбитър споделя, че системата за разрешителни за оръжие на Род Айлънд, която изисква от жителите да покажат „ потребност “, с цел да проведат намерено огнестрелно оръжие в цялата страна, не нарушава втората корекция. Предложение за систематизирано решение, което отхвърля правосъден развой, подаден от коалиция от притежатели на оръжия през 2023 година

Съдебният развой произтича от закон на Род Айлънд, който диктува по какъв начин страната издава разрешаване на огнестрелното оръжие.

Според устава локалните чиновници са длъжни да издават разрешителни за прикриване на всеки, който дава отговор на характерните критерии, обрисувани в устава. Това обаче също по този начин разрешава на генералния прокурор да издава разрешителни за отворени носи „ при вярно проявление на потребност “. За разлика от общините, от генералния прокурор не се изисква да издава такива разрешителни.

Ищците, водени значително от Майкъл О'Нийл, лобист на обединението за корекция на 2 -ра корекция на Род Айлънд и инструктор по огнестрелно оръжие, обявиха в първичната си тъжба, че офисът на генералния прокурор е отрекъл всичките седем от техните молби през 2021 година за „ безкрайно “ позволение за огнестрелно оръжие, което разрешава и двете отворени и прикрити. Съдебните документи демонстрират, че генералният прокурор е отказал разрешителните си, защото всички са получили „ лимитирани “ разрешителни, което е разрешило единствено прикрито преместване.

Смит сподели в своето решение, че неограничените разрешителни „ са привилегия и няма конституционно предпазен интерес за независимост да се получи подобен. “

Ищците се надяваха на сходно решение, предадено от Върховния съд на Съединени американски щати през 2022 година, където съдиите се отхвърлиха от закон на щата Ню Йорк, който ограничи кой може да получи позволение за носене на револвер на обществено място.

Подобно на Род Айлънд, законът на Ню Йорк изискваше жителите да покажат действителна нужда да носят скрита револвер на обществено място за самоотбрана.

И въпреки всичко, Смит съобщи в своето решение, че решението на Върховния съд през 2022 година не заявява, че Втората корекция „ изисква отворено преместване “, само че даже и да се случи, законът на Род Айлънд „ е в историческата традиция на регулирането на нацията. “

Франк Сакокио, юристът, представляващ притежателите на оръжия Привличане.

имейл, който желае коментар от генералния прокурор, е изпратен в понеделник.